Chromebooks podem usar CPU personalizada do Google em 2023
Muitos veem o Google, e tecnicamente muitas outras empresas, como sempre copiando as estratégias da Apple, especialmente as bem-sucedidas. No auge da campanha publicitária do Apple M1, havia rumores de que o Google estava trabalhando em seu próprio silício baseado em ARM, que enfrentaria a série de processadores Apple A lançada em 2010. Claro, o silício M1 não foi destinado para telefones, mas para Macs, e agora o Google está supostamente adotando uma estratégia semelhante que veria os futuros Chromebooks rodando em processadores da marca Google já em 2023.
Para ser justo, o Google tem feito seus próprios processadores personalizados há anos, mas a maioria deles eram silício específico de domínio projetado para aprendizado de máquina ou para fins de processamento de dados em nuvem. Em contraste, o Google Tensor do Pixel 6 será o primeiro processador de aplicativo ou AP da empresa destinado a executar as mesmas funções de um chipset Qualcomm Snapdragon ou Apple A. Embora o júri ainda não tenha decidido se será um sucesso ou um fracasso, parece que o Google já está trabalhando na expansão de seu silício interno para outros dispositivos também.
Fontes disseram ao Nikkei que o Google está desenvolvendo um processador semelhante para notebooks e tablets Chrome OS e planeja lançar o silício em cerca de dois anos. Neste ponto, os detalhes técnicos deste misterioso chipset Chromebook são praticamente inexistentes, mas as especificações do Google Tensor provavelmente podem dar uma ideia do que esperar. Claro, smartphones e Chromebooks têm necessidades de processamento diferentes, e o Google terá que aumentar a aposta se quiser produzir um processador baseado em Arm mais poderoso.
A revelação do futuro silício do Google não é surpreendente, mas também confusa em seu momento. A escassez global de chips está provavelmente levando os desenvolvedores de chips maiores, como Intel, AMD, Qualcomm, NVIDIA e outros, a competir ferozmente pela capacidade de produção. O Google definitivamente terá que lutar mais para que seus chips sejam fabricados, presumindo que a situação não diminua em dois anos.
Usar um processador interno tem a vantagem de controlar tudo e integrar melhor o hardware e o software, mas tem suas próprias desvantagens. Grandes quantidades de recursos de P&D terão que ser investidos no desenvolvimento do chip por períodos mais longos. Então, novamente, P&D é definitivamente o forte do Google, mas a qualidade de seus produtos de hardware ainda pode deixar alguns duvidando das chances de o Google Tensor se tornar grande no mercado móvel.