Site Overlay

O estudo afirma que se livrar do dinheiro pode beneficiar a sociedade, mas há um porém

O estudo afirma que se livrar do dinheiro pode beneficiar a sociedade, mas há um porém

Um novo estudo da Universidade da Geórgia afirma que livrar-se do dinheiro pode, em última análise, beneficiar a família média dos Estados Unidos, mas apenas se uma certa mudança for feita ao lado disso: impostos reduzidos. Embora alguns especialistas tenham previsto que a sociedade acabará por se livrar da moeda fiduciária, a ideia é controversa – o dinheiro físico, afinal, é completamente anônimo e privado, ao contrário das transações digitais.

A natureza anônima do dinheiro o torna uma faca de dois gumes: ele oferece privacidade que você não consegue com moeda digital (algumas criptomoedas à parte), mas com a desvantagem de que torna as atividades ilegais e a evasão de impostos mais fáceis. Alguém pode, por exemplo, deixar de relatar suas gorjetas de dinheiro quando chega a hora de pagar impostos.

Esses chamados ‘dólares ocultos’ significam que o governo perde parte da receita tributária – e é aí que reside o benefício potencial de uma sociedade sem dinheiro, afirma o estudo. Ao se livrar do dinheiro e, portanto, não declarar os impostos de uma pessoa, o governo poderia aumentar a receita tributária. Isso por si só não beneficiaria a família média, descobriu o estudo, mas uma mudança resultante sim.

Os pesquisadores dizem que seu estudo baseado em modelo descobriu que a produção geral em um sistema sem dinheiro diminuiria, pois os consumidores que não relatassem dinheiro veriam sua taxa de impostos aumentar. No entanto, uma redução nas taxas de imposto de renda possibilitada pela eliminação do dinheiro pode, dizem os pesquisadores, tornar a família americana média melhor do que antes.

Ao falar sobre os resultados, o co-autor do estudo William D. Lastrapes explicou :

Meus coautores e eu seremos os primeiros a admitir que nosso artigo não fornece a palavra final sobre as políticas de supressão de dinheiro e que mais pesquisas são necessárias para ter certeza do que deve ser feito. Mas nossa visão é que modelos como o nosso, que respondem por muitas das consequências não intencionais de tais políticas e que medem cuidadosamente os custos e benefícios gerais, são essenciais para determinar o caminho certo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.