O reparo de tela de terceiros do iPhone 13 quebra o ID facial
Apesar de todo o seu esforço para se apresentar como um campeão dos consumidores, especialmente quando se trata de privacidade, a Apple sempre foi um dos maiores inimigos do movimento “Right to Repair”. Ela colocou vários obstáculos projetados para impedir reparos não autorizados de seus produtos, de MacBooks a iPhones. Isso não frustrou completamente os reparos de terceiros, e a Apple tem intensificado seus esforços, mas sua última mudança pode desferir um golpe fatal nas tentativas de consertar uma das partes mais comumente quebradas de qualquer smartphone; sua tela.
Além de tornar fisicamente mais difícil abrir um iPhone para remover e substituir componentes, a Apple recorreu a uma estratégia que o iFixit chama de “segurança por serialização” para impedir reparos de terceiros. Resumindo, isso significa que certas partes ou todo o iPhone podem parar de funcionar se um componente de terceiros não autorizado for usado. Uma vez que apenas centros de serviço autorizados podem obter acesso a peças e ferramentas para verificar esses componentes, isso efetivamente desencoraja os proprietários de arriscar reparos de terceiros para economizar dinheiro.
O iPhone 13 parece ter dado um passo à frente e um passo atrás a esse respeito. iFixit observa que agora é mais fácil substituir a bateria do iPhone 13 Pro porque ele apenas emite um aviso em vez de bloquear o uso completo do telefone. Infelizmente, substituir a tela é uma história completamente diferente e oposta.
De acordo com o canal do YouTube Phone Repair Guru, substituir a tela do iPhone 13 quebra completamente a funcionalidade do Face ID. Esse é o caso mesmo se a tela de substituição for uma tela genuína da Apple que foi tirada de outro iPhone 13. Se a tela não corresponder ao que veio com o iPhone, o erro ocorrerá.
Isso quase soa como o caso da substituição do Touch ID, mas é uma situação significativamente diferente. O componente Touch ID contém componentes relacionados à segurança relacionados à funcionalidade, portanto, é compreensível que se presuma que tenha sido comprometido se reparado por terceiros. Uma tela, por outro lado, não tem nenhuma conexão direta com a funcionalidade do Face ID, o que a torna uma associação intrigante e quase superficial, simplesmente projetada para desencorajar reparos de terceiros.