Reparos de tela de terceiros para iPhone 13 com violação do Face ID
A indústria de smartphones, em geral, nunca olhou com bons olhos os serviços de reparo de terceiros, muito menos os componentes de reposição que foram adquiridos fora das cadeias de suprimentos das empresas. Os motivos para desencorajar ou mesmo penalizar reparos não autorizados vão desde a proteção de segredos da empresa à proteção da imagem da empresa. A Apple tem sido um dos oponentes mais notórios do movimento “direito de consertar”, e sua última política não oficial envolvendo telas do iPhone 13 está irritando, sem surpresa, empresas como o iFixit por causa da estratégia dissimulada para matar o mercado de reparos DIY.
As telas são a parte mais usada de um smartphone e as mais expostas ao desgaste. Freqüentemente, são também os que mais se quebram, especialmente após quedas acidentais. Não é surpresa que haja uma indústria que cresceu em torno do ato de substituir esses monitores, tanto de serviços primários quanto autorizados, bem como de empresas terceirizadas menores. Infelizmente, muitos destes últimos podem ser forçados a mudar drasticamente de curso se o iPhone 13 for o início de uma nova tendência da Apple.
Confirmado pelo iFixit , bem como por outros técnicos de reparo, a substituição da tela do iPhone 13 aciona uma verificação que pode fazer com que o Face ID pare de funcionar. Desde que a substituição tenha sido feita sem as ferramentas ou software oficiais da Apple, o Face ID não funcionará mais, mesmo se a tela de substituição vier de outra unidade legítima do iPhone 13. Isso tudo graças a um pequeno chip na parte inferior da tela que emparelha uma tela específica com um iPhone específico.
Essas técnicas de “serialização” não são novas para a Apple, mas dão o seu rumo mais estranho e talvez mais questionável com o iPhone 13. Ao contrário da substituição do botão Touch ID, não há razão técnica evidente para que um monitor esteja vinculado ao Face ID, especialmente no iPhone 13, onde os componentes do Face ID estão ironicamente separados da tela. É praticamente uma associação arbitrária e que iFixit diz estar sendo abusada pela Apple para forçar serviços de reparo terceirizados a aderirem a seu programa restritivo e caro ou ir à falência.
Existem maneiras para essas empresas resolverem essa crise iminente, nenhuma delas é imediatamente útil. Eles poderiam tentar microssoldar esse chip entre as telas, mas é um processo trabalhoso e arriscado. Eles poderiam, como mencionado, se tornar parte da rede da Apple, que é o que a empresa preferiria de qualquer maneira, mas aqueles já teriam aderido no passado se não fosse pelos requisitos e restrições da Apple. Claro, há também o caminho da iFixit, que é juntar-se à luta para defender o direito de reparar em diferentes mercados e regiões.
Também existe a pequena possibilidade de que a quebra do Face ID seja, na verdade, apenas um bug que a empresa ainda não corrigiu. iFixit, no entanto, duvida disso e teme que este seja realmente apenas o passo mais ousado da Apple para garantir que todos em seu ecossistema de produtos e serviços, incluindo aqueles que fornecem os serviços.